| |
|
|
|
|
Azon gondolkodtam, hogy ettől az alibi hokit játszó Wild-tól, hogy a fenébe sikerült kikapni??
Gyakorlatilag, igaza van Al-nek, végig egy kapuztunk. A második harmadban ment el a meccs. Dubnyk zseniálisan védett.
A stat is érdekes. Nem tudom, talán a 3-4-dik stat, ami ellenünk szakad meg ill. az idén szakad meg.
Berglund helyzete egyre érdekesebb számomra; az első sorba nem való, a negyedikben ott van Goc. Nem ment neki a játék.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Gondoltam nem másolom be a meccs előtt (jinx alert), hogy:
Dubnyk vs Blues: 0-7-0, 4.72 GAA, .843 SV%
Elliott vs Wild: 6-0-0, 1.76 GAA, .915 SV%, 2 SO
...
Az utolsó 7 lejátszott harmadban lőttünk kapura 93-at, ebből lett 2 gól... abból az egyik az a Jax féle kabaré.
Nem érdekel hogy utazós b2b, a gyenge Stars védelmet meg kell szórni az este!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#11439) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez aztán marha jó volt, végig egykapuzzuk a meccset, s mégis kikapunk 3-1-re. 83 kapuralövésünk volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Úgy néz ki, hogy Michalek lesz Bouwmeester párja. Lindbohm marad ki.
Goc pihen, helyén Berglund játszik. Persze ez még változhat.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó kis meccseket játszunk mostanság, amik hol így, hol úgy de összejönnek.
A Flyers elleni meccsen mindkét csapat pontot érdemelt, szerencsére mi kaptunk még 1et. Porter egész jól mozgott elől, pedig nem hittem benne. Mondjuk Steen hátra vitele is meglepett, de nem csalódtam. Az STL line-ról, és Reaves soráról már nem írok, mert felesleges.... ugyanazt a jó játékot hozzák meccsről meccsre.
Jax gólja valami kabaréba illő volt. Gyakorlatilag feladta a korongot egy bulira , és gól lett a vége.
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen nagy mázlista ez a Mason. Nem hiszem, hogy életében lesz még egy ilyen meccs, mikor mindent hárít, s amit nem, azt meg a vas menti, mert abból is volt pár darab.
|
| |
| |
|
|
|
|
http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu/2015/03/13/idoutazas_a_100_evvel_ezelotti_st_louis-ba
|
| |
| |
|
|
|
|
Igazad van, a WCHA egy hulladék liga lett, kb. a liga csapatainak 2/3-a kicserélődött, és van olyan csapat is,
aki eddig csak független, divízión kivüliként létezett és 2 évvel ezelőtt a 30 meccséből csak kettőt tudott megnyerni,
NCAA-s csapatok ellen. Szóval, kell még egy pár év, mire elismert liga lehet belőle és az NHL is igazán felfedezi (ha jól
tudom jelenleg kevesebb mint 20 draftolt játszik a ligában).
Nyilván, ez nem befolyásolja Parayko jövőjét, csak nagyon helyesen némi fenntartással kell kezelni, az ottani ténykedését.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11433) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mivel az NCAA szankció miatt az Alaska szezonja véget ért már most, gyorsan szerződést kapott a harmadéves Colton Parayko és megy a Wolvesba.
Róla azt kell tudni, hogy Schmaltz mellett a másik védő prospectünk, akiről a draftolása óta csak és kizárólag jókat olvasni és évről évre látványosan fejlődik. Ráadásul nagyon komplett, ahogy egy szaki írja gyakorlatilag nincs jelentős fejlesztendő gyengesége:
Akkora benga mint Pronger, kemény, a testi adottságait jól használó védő, de nem csap sportszerűtlenségbe. Méretéhez képest elég jó a mobilitása és a gyorsasága, jól lát a jégen és bazi nagy lövése van. A csapatának egyik legfontosabb embere és vezére (csapatkapitánya) volt, minden szituációban rengeteget volt jégen, és igazából ez a leginkább kiemelendő amiben dicsérik, hogy baromi jó mentalitású srác, példamutató az öltözőben, kimagasló munkamorál stb stb. Tavaly után valószínűleg idén is majd a WCHA legjobb védőjátékosának fogják választani. Tehát fejben-testben-képességben egy nagyon jó alapanyag.
Egyetlen negatívum, hogy a friss átalakítások után a WCHA már messze nem olyan jó konferencia mint volt, tehát jóval gyengébb színvonalú csapatok ellen játszott főleg. Ilyen szempontból az AHL is kicsit nagyobb ugrás lesz neki és épp megfelelő mértékű kihívás, hogy egyelőre ott stabilizálja majd a játékát a jövőben és fejlődjön tovább.
Ha minden jól megy, 2 év múlva, amikor Shatty szerződése lejár, már ő és Schmaltz is az ajtón fog dörömbölni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyszerűen feladta kb mindenki. Ez nem csak ennek az évnek szól, hanem mondjuk az előző 3-nak is, amióta ez a core. Mindenki tudja, hogy változás lesz a nyáron, már arra készülnek. Speciel Booth most hajt, mert ő UFA lesz.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11430) |
|
|
|
| |
|
|
|
Chelios könyvéből:
"It's true I once came into the Hawks' dressing room between periods and asked who was going to step up & break Brett Hull's arm."
 
|
| |
| |
|
|
|
Kláccs sznájp
Vicces, hogy mindegy mi a játék képe, a végén mindig szoros meccset játszunk a Winnipeggel. Ez is hosszabbításig ment volna végül ha nem villan a végén a szupertálentum Pavelec:) Kicsit sajnáltam is. NEM:)
A Leafs meccsből meg semmilyen következtetést nem lehet levonni, eleve egyoldalúak az erőviszonyok, de hogy mennyire egy rossz mentalitású az a csapat... mármint oké most már tank van, de a korábbi meccsünkön is pár embert kivéve annyira lélektelen az egész, ez rosszabb mint mikor mi húztunk 1/1-ről, az a csapat béna fakezű szar volt, de legalább próbálkoztak. Még örülök is Polak műtétjének és hogy már nem kell játszania idén, szerintem őt nagyon megviseli ez, látszott is rajta.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#11428) |
|
|
|
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#11428) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jax gólja, te jó isten... :D
|
| |
| |
|
|
|
|
Valahogy én is így gondolom. Szép volt Schwartz gólja, de utána -ismét- leültünk, majd jött egy langyos második harmad, és a hideg zuhany. Pietro ismét betlizett. Lassan könnyebb lesz a nem betlizett meccseket számolni. Lindbohm egyre kötekedősebb lesz....le is cserélhetjük majd Gunnarssont.
Ebben nem nyilatkoznék.Ami tény; vezetés után nagyon le tudunk ülni, nem jönnek a ziccerek, ha vannak is simán kihagyjuk . Valahogy nem muzsikál jól a csapat.
Bortuzzo; ezekre a dolgokra pont jó lesz az általad említett embereknél. Amúgy nem szabad Lindbohm elé tenni a sorban. De Hitch az edzőnk.... amit nem szabad elfelejteni.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11426) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem is kellett volna megszórni őket, elég lett volna csak még egy gól a Philly ellen az első két harmadban, és elhoztuk volna a két pontot...
FS Midwesten mutatták, Elliott utolsó 7 kezdésén egyszer sem lőttünk 2 gólnál többet... de kint sokak szerint ő a probléma. Vicces.
Bortuzzo kemény és agresszív, nyilván túl is fogja tolni sokszor, meg hokizni se nagyon tud, de még jól is jöhet majd lecsavarni a Bickell-Brown-Cooke féléket. Máskülönben amúgy remélem nem sokat látjuk majd miután felépül Shatty és Michalek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Látom, nagyon bizakodsz vele kapcsolatban. Ami zavaró a sérülése.
Nekem nem vele van bajom, de ezt már leírtam. És ugye nem kell egyiket sem megtartanunk, ha nem jön be.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11424) |
|
|
|
| |
|
|
|
HIVATKOZÁS
Michalek, 32, has played a top-four role, more than 20 minutes per game, for 10 seasons and he’s in the midst of a really strong year, putting up positive possession stats despite starting more of his shifts in the defensive zone and playing against other teams’ top lines. He’s among a strong group of defencemen that, this season, have faced highest quality competition and have positive relative possession numbers despite starting more shifts in the offensive zone.
Igen, azért ez nem rossz tőle a bűnszar Yotesban, már ha komolyan corsizunk.
|
| |
| |
|
|
|
Lou Korac @lkorac10
Talked to Ian Cole this evening. He certainly has mixed emotions about getting traded. Happy to go to another contender, sad to leave only organization, friends and teammates he's known since coming into league. #stlblues
Shattenkirk will join #stlblues on next trip. Surgery was performed in Philly so will see doc there. Will not play. On original timeline.
#stlblues did put Petteri Lindbohm on Chicago Wolves roster for the purpose of making him eliginle for AHL playoffs. Recalled immediately.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Szerintem nem lett volna hely mindkettőnek (Zidlicky és Michalek). Jokinen meg elég esélytelen hogy maradjon. Közben Armstrong beszélt:
Michaleket már a sérülés előtt is majdnem idecseréltük, tehát rég ki volt nézve, és a 3. körös pick amit akkor kapunk ha már nem tudna játszani elég biztosíték volt (Letunov late 2nd pick volt) Armstrongnak. Bírja, hogy egy nagyon stabil shutdown védő, szívét lelkét kirakja a csapatért, 2005 óta ő blokkolt a legtöbbet a ligában (1559), jobbos, rutinos stb. Aranyat ér az ilyen védő, lásd Hjalmarsson Hawks. Már edzett is egyébként, maholnap meg már a jégen is fog.
Cole gyakorlatilag megmondta Armstrongnak, hogy örülne, ha lehetőséget kapna valahol máshol, mert ő top4 szerepet és jégidőt akarna, amit itt nem tudott kiharcolni. Kvázi cserét kért. Jobb ez így.
Bortuzzo jobbos és kőkemény, ezért kellett Armynak. Ettől még húzom a szám.
Jokinent hál Istennek ő is konkrétan egy Lindström féle tartaléknak szánta, azt mondja hogy jelenleg nem látja hogy bárki helyett is beférne a csapatba, viszont ha valaki a top9ből kiesik akkor hajrá, abszolút depth tehát. Hát én ezzel ahogy már írtam is tökéletesen egyetértek!! Még egy öreg már lepukkant Jokinen is jobb mint Lindström.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#11421) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én Marek Zidlicky-t irigylem a Wings-től. Cole-ra simán cserélhető lett volna, és jobb mint Bortuzzo (na ja... egy picivel drágább).
A Pens topikba írtam, hogy jól jártak Cole-al. Azért Perron-Lappy-Cole odaát....
Azt azért remélem, hogy Jokinen a PO után repül. Nem kell tölteléknek, meg  ösködni.
Gyakorlatilag bekk sor erősödött, így viszont Lindbohm tuti kiesik, ha Shatty felépül . Azt remélem, hogy Bortuzzo nem fogja megelőzni.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11420) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Michalek-csere jó, Letunov érdekes projekt, nem kizárt, hogy 4-5 év múlva hallunk még róla, de igazából pont akkora lutri mint bármelyik hasonló pick/prospect. Csak jöjjön rendbe mihamarabb Michalek!
Cole-Bortuzzo... na ez a csere nem tetszik. Annak örülök, hogy Cole elkerült, mert itt soha nem játszotta volna be magát a csapatba, és annál azért jobb, mintsem hogy ne próbálhassa ki magát máshol amíg ilyen jó korban van. De Army megint olcsón adta el a létszámon felüli emberét, mert Bortuzzo jóval gyengébb játékos nála, nagyjából Butler szint, csak kőkemény gladiátor kivitelben. Percekre rá cserélték Desprést...
Jokinen. Meh. Elsőre. Másodikra is. Harmadikra azt gondoltam, végül is Lindströmnél rosszabb nem lehet, ha kizárólag tartalékként tekintünk rá. Aztán láttam hogy végül Lindström is a cserében van, így legrosszabb esetben egy irreleváns lateral move. Ha esetleg meg lő pár fontos gólt a rájátszásban Army zseninek látszik majd.
Mérleg:
Michalek jobb mint Cole. Jokinen nem rosszabb mint Lindström. Van egy extra Bortuzzonk a védelembe keménykedni.
Nem eget rengetően, de egy kicsivel jobb lett a csapat, mint tegnap volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Joakim Lindstrom (F), 2016 conditional 6th-round pick
Végre..megszabadultunk Lindstrom-től. Mondjuk a szezon elején jól nyomta, aztán kipukkadt.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#11414) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pont ez a bajom..többek között. Egy tapló.
És hol fog játszani??? 4-dik sor, 3-dik sor??? Amekkora "mágus" Hitch még az első sorba is kiköthet.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#11417) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem volt még olyan csapat ahol szerették
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#11414) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
Canuks: 2-0 után nem hittem, hogy 2-5 lesz, akkor nem hittem, hogy 5-5 lesz. Jaskin b2b gól (kellett mint éhezőnek a falat kenyér), Reaves gólja gyönyörű volt. Elbutáskodtuk a meccset, 2-0 után nyerni kellett volna.
|
| |
| |
|
|
|
|
Te ezt megálmodtad, elintézted???
Michalekre és Cole-ra értem. Amúgy Michalek tényleg ilyen jó??
Sajnálom Cole-t, Bortuzzo megér ennyit??? Miért nem hozunk egy normálisabb bekk-et? Kiegészítőnek van Butler és Petteri.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11409) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jokinen utálom mint a .... mi a fenének ide??
|
| |
| |
|
|
|
|
Leafs agree to trade Jokinen to Blues for a late pick that can improve based on Jokinen's performance.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
És Bortuzzo + 7th is Cole-ért.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#11411) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na csak említenem kellett megint őket, és már húzhatjuk is le a listáról: Coburn Tampa, Zucc hosszabbított New Yorkban.
Mi volt ez az Elliott közjáték? Allen még mondta is hogy mentálisan legyalulva ment vissza, 3ból 3at kapott és a büntetőknél, ahol eddig nagy király volt...
Mondjuk zsinórban 5 kapott gól és -3 után az egy pont oké Vancouverből b2b másodikon.
|
| |
| |
|
|
|
| | Rosszul bántunk vele a nyáron |
|
Én ezt továbbra sem látom. Kurva korrekt szerződésajánlatokat kapott tőlünk. Az, hogy ő még több pénz és top6 jégidőt akart... ez van. Remélem élvezi a rubelválságos KHL-t. Én jól megvagyok Stastnyval és Lehterával középen.
Goc szerintem azért nem reális, mert még húsz meccse sincs, hogy cseréltünk érte, ráadásul a feladatát szerintem jól ellátja.
***
Védelem:
Szerintem két dolog van. Egyrészt van öt védőnk aki kb érinthetetlen és garantáltan játszani fog a playoffban (Petro, JBo, Shatty, Gúnár és Jax), azaz a hatodik embernél lehetne javítani, mert Petterit nem építettük be és rutintalan (viszont övé a jövő). Butler 7. védő NHL szinten, nem örülnék ha játszana a playoffban. Cole pedig baromi inkonzisztens sajnos, plusz ő szerintem nagyon könnyen egy cserében találhatja magát. Szóval lehetne hozni egy stabil védőt aki jobban kiegészíti a fenti ötöst mint az említettek. Különösen ha Shatty rehabja csúszna. Petry pl ilyen, vagy Michalek. Illetve Zidlicky, aki kicsit speciálisabb szerepkör.
A másik, hogy hozunk egy olyan minőségű embert, aki ha drága is, de top4 kaliber, tehát bárhova, bárki mellé berakható, és érdemben javítja valamiben a védelmünk színvonalát és lehetőleg nem csak a playoffra hanem van szerződése utána is. Yandle ilyen lett volna, de szerintem horrorisztikus ára volt, főleg hogy szerintem árnyalataiban más, nem igazán offenzív PPQB kéne nekünk. Pl árulják Coburnt, aki pont azokban a dimenziókban hozna a konyhánkra, ami hiányzik (méret, keménység), és még mobil is és a pakkal sem elveszett figura.
Én őt anno nagyon is el tudtam volna képzelni Petro mellé, mielőtt összejött a JBo csere.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#11408) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
DA-t ismerve nem adja fel a Sobotka-val/ért vívott harcot. Rosszul bántunk vele a nyáron, tény, meg kellett volna tartani. Igaz akkor Jaskin nem játszana, vagy max.4dik sor. Berglundot a kalapba Paajarvi-val együtt. Merész gondolat Goc-ot is "felkínálni"?
Hátulra minek ember ? Illetve ki helyett? Meg vagyunk, igaz eléggé bizonytalanok, de nem csak a kiegészítők az instabilak.
-----
Ha így játszunk ma/holnap a Canuks ellen, sima vereség lesz a vége. A Berglund-Stastny-Jaskin sor nagyon jó, Schwartz mint a güzü dolgozik, hátul .. hagyjuk.
Azt azonban nem értem, hogy egy erősebb csapat ellen (Van) miért nem az első számú kapusunk véd? Allen nézhet szembe a Canuks támadóival.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11407) |
|
|
|
| |
|
|
|
JBo 900. alapszakasz meccse Durva, hogy 31 évesen már ezredes lehetne, ha nincs a két lockout.
***
Vermette Hawks. Neki örültem volna, még ha drága is, mivel minőségi fejlesztés lett volna Berglund helyén. De azt nem bánom hogy Chicagoba került, jobb egy olyan Hawks ellen játszani amiben ő van, mint amiben Kane...
Viszont így kiment a két fő kiszemeltem előre. Nálam oké a Bergy-Stastny-Jaskin sor egyébként a playoffra, ha hozunk embert akkor az viszont minőségi erősítés legyen, ha már drága mindenki. Mondjuk Zuccarello vagy Simmonds.
Cracknell jó lesz 4. soros tartaléknak Porterrel együtt, ha valami baj van az Ott-Goc-Reaves sorral, de egyébként őket nem bolygatnám meg.
Én egyébként még akár Brièret is elhoznám. Kb egy marék szotyi lenne az ára, és jelen állapotban még mindig értelmesebb olcsó tartalék ember lenne a top9-be sérülés esetén, mint Paajarvi vagy Rattie.
***
Hátulra érdekes a Petry kérdés. Ellenünk már nem is játszatta az Oilers, szinte garantáltan elcserélik, állítólag érdeklődünk is iránta, a CBC Petry for Sobotka cserét pletykál. Igazából nem is lenne rossz, sajnos a hírek szerint Army hiába bírja még mindig, ez a kapcsolat már megdöglött, úgyse jönne vissza hozzánk, szóval így megúsznánk pickeck/prospectek nélkül a cserét. Ráadásul Sobotkának is jó lenne Edmonton, megkapná a jégidejét meg a pénzét is amit hajt. Az Oilersnek meg nagyon is ilyen típusú emberkék kellenének.
|
| |
| |
|
|
|
HIVATKOZÁS
Cracknell vissza :-) JK és DP emlegették a CPR linet....még össze is jöhet.
Laci...a csapatátépítés lesz a valószínű, valami nagyobb pénzes menni fog.Berglund a gólja után 100%, hogy marad, de Ott-Goc párost trade-elném.
Megvan a 2 pont. Igazából hátul továbbra is életveszély, viszont a JBo -Lindbohm páros nem volt olyan rossz.Elliott na ez az !!
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Armstrongék Devils meccsekre járnak egy ideje, a helyi sajtó is egyre inkább szivárogtatja Jagr és Zidlicky nevét. Mindkettő hasznos lenne, a gond csak az hogy a hírek szerint Zidlicky nem igazán oldaná fel az NTCjét, míg Jagr ugye keleten játszana.
A másik vonal a Yotes amiről szó esik, Vermette és Michalek lehet a képben, illetve Yandlet is írják, de mivel ő nem lejáró, az valami komolyabb csapatátalakítást sejtetne.
* Jagr már le is lett pattintva Floridába.
|
| |
| |
|
|
|
|
De most őszintén: hogy a fenébe tudnánk játszani , akkor amikor Berglund első soros?? Gyakorlatilag egy sorunk sem volt. Nem értem a logikját Hitch-nek, ez mire volt jó? vagy ezzel azt akarta bizonyítani, hogy így nem megy.
Jaskin, Backes, Oshie volt a tuti.
A hátvédekről nem nyilatkoznék, mert csak kipontozott rész lenne.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11398) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | jah.. még mindig nem szoktam meg, első kör div-en belül. |
|
| | mondjuk így hogy Kane szezon végéig kiesett.. |
|
Igen, ez komoly érvágás lesz nekik...
Nem annyira kedvelem nyilván, de nagyon sajnálom Kanet. Egyrészt nem örülünk sérülésnek, másrészt személyesen tudom hogy ez a kulcscsont dolog kurva szar és macerás... Nekem is volt ilyen, szerencsére nem tört el a kulcscsont, ellenben műtétet igénylő szalagszakadásos AC ficam (egyik jobb mint a másik). Nem volt hátrakötve hónapokra mint amikor eltörik csont, de így is fél év volt mire visszajött a teljes mozgástartomány fájdalommentesen.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11401) |
|
|
|
|
